| |
|
|
|
| Здравствуйте посетители сайта ОППОЗИЦИЯ! Мы создали этот сайт для того, чтобы разъяснить те процессы, которые происходят в нашей стране: в экономической, политической и социальной сфере. Возможные последствия действий Президента и Правительства, т.к. считаем, что действия вышеуказанных лиц и структур в этих сферах не ведут к улучшению жизни граждан нашей страны. |
|
 |
|
 |
Национализм
– идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации , её первичности в государствообразующем процессе. |
|
| |
|
|
|
|
|
 |
Борьба с инфляцией занимает важное место в выступлениях руководства страны, депутатов, политиков и «видных экономистов». Однако никто не предложил реальных мер борьбы. Почему?
Потому, что она выгодна с экономической точки для того, чтобы держать народ в нищете. Для этого необходим повторяющийся инфляционный цикл. Рассмотрим пример: рабочий получает зарплату 15 тыс руб. Он изготавливает деталь на которую затрачивает 2 часа работы (норма- час). Американский рабочий такую же деталь изготавливает за то же время. Себестоимость материалов, энергии, топлива и т.п. примем условно равной. Его зарплату примем равной 2000 долларов. Это не самая высокая зарплата. Рабочую неделю примем равной 40 часам для обоих. Стоимость нормо-часа нашего рабочего будет равна 3,1 дол.
Примем курс рубля к доллару как 1 к 30, для удобства расчетов. Стоимость нормо-часа американца будет равна 12,5 дол. Условно примем продажную стоимость детали 25 дол. Ежемесячный план 80 деталей или 2000 дол. При данных условиях наш рабочий будет зарабатывать 499,2 дол. Продав на внешнем рынке детали, изготовленные рабочим, наш предприниматель получит разницу в 1500,8 дол. Американский- 0. Для нас это не важно. Рассмотрим, что необходимо сделать американцам, что бы изменить ситуацию в конкурентной борьбе. 1 Повысить продажную цену и не допустить нас на свои рынки сбыта. 2 Повысить себестоимость детали в России. А) повысить себестоимость материалов, энергоресурсов, налоги и т.п. б) повысить зарплату русского рабочего 3 Инвестировать средства в нашу экономику и самим получать такую прибыль, которую на Западе получить не смогут. Говоря о том, что наша экономика более привлекательна чем китайская наши «экономисты» не лгут, но не говорят полной правды. Она такова- эксплуатация нашего рабочего настолько высока, что азиаты не могут составить нам конкуренцию, т.к. Китай и другие страны не дают так эксплуатировать своих граждан, т.е. защищают национальные интересы в области экономики. Товарищи «видные экономисты» недавно доказывали, что при продаже партии товара, по цене равной западной, мы проиграем конкуренцию. Привели пример- стоимость нашего товара равна 100 дол. и стоимость западного равна 100 дол. Если курс рубля укрепится, например 1 дол. будет равен 15 руб., то наш товар станет равен 200 дол. Рассмотрим наш пример далее. Курс изменился, как только, что предложили. Что произойдет в экономике? Зарплата рабочего осталась 15000 руб., но в валюте он стал получать в 2 раза больше. Обменяв зарплату он получит в валюте 1000 дол. Для кого это плохо? Не для рабочего же. Что изменилось для владельца? Продажная цена осталась прежней- 2000 дол. В рублях это стало составлять 30000 руб. , а раньше он получал 60000 руб.. Это важная разница, т.к. покупку материалов, оплату энергоносителей, налоги, зарплату сотрудников и т.п. предприниматель оплачивает в рублях. Рассчитавшись с рабочим у него в остатке – 15000 руб. В эквиваленте это будет составлять 1000 дол. До этого у него оставалось 1500 дол.. Таким образом при курсе 1 дол. равен 15 руб. у него есть прибыль, но меньше чем при курсе 1 к 30. Меняем курс и устанавливаем его в 7,50 руб. Продажная стоимость товара остается 2000 дол. Зарплата остается 15000 руб., но в валюте она составляет 2000 дол. Прибыль равна нулю. Так ли это в действительности. На данном этапе энергоресурсы и отечественные материалы дешевле импортных, в основном. Поэтому мы имеем ресурс в конкурентной борьбе. Вот поэтому его требуют убрать из нашей экономики, уровнять стоимость цен на нашем внутреннем рынке с западными ценами. Теперь представим, что усилилась инфляция. Так как правительство произвольно устанавливает курс рубля к доллару, то в какой-то момент курс стал 45 руб. за доллар. Стоимость произведенной продукции составит в рублях 90000 руб. Вычтем зарплату рабочего 15000 руб. у российского предпринимателя остается 75000 руб. или 1666 дол. Это больше чем при курсе 30 руб. за доллар. Что же получил рабочий? При инфляции цены выросли. Он стал тратить больше денег за товары которые покупал ранее. В долларовом эквиваленте он стал получать 333 дол. Уровень его жизни существенно сократился. Примем, что при дальнейшем усилении инфляционных процессов курс стал 90 руб. за доллар. Роста зарплаты в данный период нет. От реализации товара на 2000 дол. предприниматель стал получать 180000 руб. После уплаты зарплаты рабочему у него остается 165000 руб. или 1833 дол. Напоминаю, что налоги и все отчисления производятся в рублях. Доходы предпринимателя еще выросли. У рабочего же все наоборот. Инфляция дополнительно «съела» существенную часть его зарплаты. В валюте он стал получать 166 дол. против 333 дол. до этого. Этот период длится «установленное» время. В этот период к номиналам денежных знаков прибавляются ноли. Через некоторое время «стабилизировав» экономическую ситуацию, т.к. дальнейшая эксплуатация может привести к социальному взрыву, правительство начинает экономические реформы. Выпускают новые денежные знаки без определенного количества «0». Цены сокращают. Курс доллара устанавливается в меньших пределах. И снова инфляционный виток начинает свой оборот для того, чтобы богатые стали еще богаче, а бедные еще бедней и боролись за выживаемость и не отвлекались на самообразование и критику правящей «элиты».
Вывод: инфляция необходима «нашим» экономистам для увеличения доходов. Она позволяет в наибольшей степени добиваться более высокой эксплуатации наемных рабочих, отвлекает их от борьбы за достойную жизнь, позволяет манипулировать целой страной. Инфляция позволяет иностранным инвесторам быстрее возвращать вложенные средства и получать высокие прибыли, которые они не получат в своих странах. Вложив средства в нашу экономику они получают рычаги воздействия на правительство. Укрепление рубля, выгодное нам, не выгодно тем кто «борется» за нашу «достойную жизнь». |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ©
2006-2007 При перепечатке материалов ссылка обязательна.
|
|
Используются технологии uCoz |
