| |
|
|
|
| Здравствуйте посетители сайта ОППОЗИЦИЯ! Мы создали этот сайт для того, чтобы разъяснить те процессы, которые происходят в нашей стране: в экономической, политической и социальной сфере. Возможные последствия действий Президента и Правительства, т.к. считаем, что действия вышеуказанных лиц и структур в этих сферах не ведут к улучшению жизни граждан нашей страны. |
|
 |
|
 |
Национализм
– идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации , её первичности в государствообразующем процессе. |
|
| |
|
|
|
| О коммунизме, капитализме, демократии и глобализации |
|
|
 |
Анализируя тенденцию проводимую «демократами» в мировой политике и экономике столкнулись с одной «интересной» тенденцией. На основании которой выскажем свою гипотезу развития общества которую навязывают населению планеты.
Гипотеза состоит в том, что запланированное «развитие» общества пошло, в определенное время, не по утвержденному кем-то пути. Из этого следует, что еще до Маркса кем то был определен путь развития общества. Этот путь был рассчитан на относительно долгий период времени. Маркс с Энгельсом решили его сократить. Ими был выдвинут наиболее «радикальный», кровавый путь развития общества. Классовая борьба.
Рассмотрим некоторые аспекты коммунистического общества. Основная цель- создание СССР в мировом масштабе. Нет ни отдельных стран, одно мировое правительство, единая общечеловеческая масса. В Коммунистическом манифесте описана «жизнь» этого общества, там расписано много чего. Там нет только одного- кто и как , по каким критериям будет выдвигаться в руководители этого общества Расписано все, а об этом не подумали? Так кажется на первый взгляд. Дело в том, что «руководители» уже были определены и кроме них никто не должен быть допущен к этой обязанности. Для создания общества «общечеловеков» требуется идеология. Интернационализм - это хребет. Дальше понятия – человек человеку друг и т.п. Отказ от национальных приоритетов в пользу химеры мировой революции, оказание братской помощи, смешение рас. Вспомним концовку фильма 40-х годов «Цирк». Дед говорит: рожайте черных, желтых , зеленых мы им всем рады. Для тех кто не видел этого фильма поясним- белая американка родила негритенка, жить там ей нельзя, есть там плохая общественная организация – ККК, и белые почему то не радуются этому ,вот и смоталась в СССР. А в этой стране с этим полная благодать. Продолжение темы – «Свинарка и пастух». Только почему-то женщины обязательно должны быть белые, а мужики цветные. Был правда один фильм 70-х годов, она японка он русский, но это политический заказ. Дружбу с японцами налаживали. Кстати концовка его интересна тем, что у них ничего не получается – она умирает. А в этих фильмах – счастливый конец. Но даже при всей этой «дружбе» нам объясняли, что живут наши республики немного по другому, т.к. это «национальные особенности» и мы их должны уважать и не лезть «в их монастырь со своим уставом», что бы не оскорбить их национальные чувства. В политике – одна партия – КПСС. В экономике все отобрали, средства производства и т.п., а вот делили как-то не по-братски. За рубеж продавали: нефть, газ, электроэнергию, икру, лес всего не перечислить. Бюджет делился непропорционально. Любая национальная республика получала гораздо больше, чем наши края и области. Автономии то же не забывали.
На фоне этого «счастливого детства» нам объясняли волчью сущность капитализма. Человек человеку волк и т. п. Рассказывали о бедных неграх, арабах . Как им плохо живется. Как дерутся между собой национальные и транснациональные компании и т.п. И вот нас бросили в «пасть» капитализма. Какие мы видим изменения? В идеологии - толерантность. Как не верти, а это и есть интернационализм. С теми же ограничениями только для одной стороны. Нельзя опять оскорблять чьих-то национальных чувств. А наши можно. Это они лезут «в наш монастырь со своим уставом».
Оказывается, что все народы должны быть перемешаны. У нас должны жить негры, арабы, китайцы, азербайджанцы, киргизы, турки и многие другие. И всех мы должны радостно с почетом принимать и заботиться об их комфортном проживании. То же для Европы. Последнюю готовили к этому гораздо раньше. Поэтому официальная точка зрения в этих странах согласуется с принципами интернационализма. В экономике – поддержка массы мигрантов, при том постоянно растущей. В политике по паре партий основных и несколько для показухи многопартийности. Все было отработано и подготовлено. После крушения социалистической системы не стало ограничений. Капитализм, которым пугали жителей соцсистемы, был готов и преобразовался в «демократию». Теперь нет капиталистических стран. Есть «демократические» и недемократические. Резко усилились миграционные процессы о которых поговорим позднее. Вот теперь реально для кого-то показалась конечная цель – построение единой общественной системы «общечеловеков» или построение СССР в мировом масштабе. Первое назвали, что бы не боялись - глобализацией. Подведем первый итог – капитализм, «демократия», глобализация имеют общую цель. Цель представляет собой – уничтожение государств, создание единого руководства, смешение рас для невозможности обратного процесса, уничтожение через смешение наций. Главная цель при этом не называется. Она состоит: из руководства и контролем за населением планеты и сосредоточением в своих руках всех ресурсов Земли. Построение мировой системы социализма подразумевало те же конечные цели.
Две совершенно разные политические и экономические системы имели одну, совпадающую во всех деталях конечную цель. И эта цель не просто пропагандируется, а навязывается всем по всему миру. Любое сопротивление этому преследуется. Для определения заказчиков достаточно внимательно присмотреться к личностям Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также крупнейшим воротилам современного капиталистического общества. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ©
2006-2007 При перепечатке материалов ссылка обязательна.
|
|
Используются технологии uCoz |
